近日，网易旗下游戏漫威争锋引发了一场关于职责限制的热议。创意总监陈广云明确表示，团队暂不考虑引入此系统。这引发了支持者与反对者的激烈争论，一方面支持者认为引入职责限制可避免类似守望先锋的303战术，另一方面反对者则主张玩家应自由选择英雄。陈广云强调，团队致力于提供多样化的团队组合，让玩家享受自由选择的权利。漫威争锋是否会改变态度，目前尚无定论，但这场讨论无疑为游戏增添了更多趣味。《漫威争锋》职责限制引热议：玩家自由选择与团队平衡之争随着网易旗下游戏《漫威争锋》的创意总监陈广云明确表示，团队目前不考虑引入职责限制，这一决策引发了玩家群体的激烈讨论。一方面，支持者认为职责限制能够避免类似《守望先锋》中常见的303战术，促进团队协作；另一方面，反对者则主张玩家应享有自由选择英雄的权利，不受平衡问题的束缚。回顾同类游戏《守望先锋》的历史，其在上线初期三年内未对玩家英雄选择设限，导致部分对局出现极端局面。然而，《漫威争锋》在上线后，关于职责限制的讨论再次成为焦点。支持职责限制的玩家认为，这一措施有助于打破《守望先锋》中的303战术，让玩家在必要时转换职责，以更好地配合团队。而反对者则强调，玩家有权自由选择自己喜欢的英雄，不应受到平衡问题的限制。网易方面已经明确表示，他们没有计划引入职责排队系统。陈广云表示：“目前我们不考虑职责排队。我们的目标是让玩家通过团队技能和游戏设计，体验更多样化的漫威超级英雄组合，而不是将他们局限在特定职责。”陈广云还表示，根据后端数据显示，游戏运行情况稳定，玩家们展现出了许多不同的组合策略。他们将继续关注这些有趣的组合及其对游戏的影响。尽管《守望先锋》直到2019年才引入职责限制，但《漫威争锋》是否会就此问题改变态度，目前尚不明朗。在自由选择与团队平衡之间，玩家们将持续关注《漫威争锋》的发展动态。